"man savner transparens, så den fulde linje fra startstatus, via periodens ændringer til slutstatus kan følges".
I tabellen nederst gives den fulde og transparente udvikling fra startstatus ved Rødliste 2010 frem til slutstatus for Rødliste 2019.Vi vælger, at inddele beskrivelsen af AU's selektion i datagrundlaget bag Rødlisten i 5 afgørende step, som vi finder naturlige og relevante for evaluering af biodiversitetsudviklingen. Nogle tilsyneladende fagligt skønnede fravalg af artsdata, som markant har påvirket Rødlistens bedømmelse af udviklingen af arternes trusselsniveau i negativ retning. Databehandling og manglende delkonklusioner, som burde have indgået som grundlag i en oplyst og saglig debat omkring naturpolitik og valg af naturforvaltningsmetoder og -tiltag.
Step 1: Er der ekstraordinære forhold eller ny viden, der påvirker startstatus?
I et rapporterings-setup som rødliste-systemet, der i sin natur kun bygger på lidt over 20 artseksperters subjektive vurderinger/bedste skøn, kan tidligere vurderinger naturligvis drages i tvivl. Således har AU uden specificeret begrundelse antaget, at 471 ud af 7.507 arter i 2010 blev fejlklassificeret. Derfor er de trukket ud af RLI beregningen, heraf 164 arter som i 2010 blev vurderet som truede, men nu ikke længere er det. Antal rødlistede arter i startstatus falder således til 7036 arter, og truede arter falder fra 20,2 % til 19,3 % - til i alt 1.356 arter (se step 1 i nedenståemnde tabel).Step 2: Hvordan gik det med de 1.356 truede arter fra 2010 til 2019?
Bedømt isoleret ud fra artseksperters vurdering, ses der en – endog meget - markant forbedring for de 1356 truede arter, som med 2019 vurderingerne falder til i alt 1.107 arter eller nu 15,7 %.Step 3: Er der arter som er uddøde eller genindvandret i den danske natur?
Iflg. tabellen nederst er 28 arter, som var truede i 2010 nu registreret uddøde, mens 42 arter registeret som uddøde i 2010 er genindvandret, heraf 36 til truet kategori og 6 ikke-truede ifl. 2019-vurderingerne. Så netto genindvandrer der flere arter – Selv om antallet af truede arter stiger til 16,2 % eller 1.143 ud af 7.036 dækker det over dog over en positiv udviklingstendens, idet det skyldes et netto fald i regionalt uddøde arter.Den umiddelbart positive udvikling gennem både step 2 og 3 fremgår ikke af den officielle Rødliste 2019 formidling. Årsagen er her det ensidige fravalg af arter ved beregning af rødlisteindekset, som det udtryk, der direkte er grundlaget for den officielle konklusion af AU.
(25. maj 2022) Vi afventer AU fremkommer med fyldestgørende svar på, hvilke begrundelser der ligger bag dette fravalg. Samt en holdbar forklaring på ensidigheden i fravalget.
(24. juni 2022) AU har meddelt, at de 1.805 arter er fravalgt, fordi artseksperterne har undladt at besvare et spørgsmål om årsagen til kategoriskift, og vurderingen dermed anses for ikke-reel. Vi fik aldrig en kommentar til ensidigheden i fravalget.
En rødlisteindeksberegning efter Step 3 viser den markante positiv tendens uden fravalg på 6,7 procentpoint, som reduceres til minimal stigning på 0,7 procentpoint med fravalg.
Step 4: Hvordan gik det for de 2010 Ikke-Truede arter?
Iflg. tabellen resulterer 2019 vurderingerne i, at i alt 19,5 % eller 1374 ud af de 7.036 er truede.Her viser en rødlisteindeksberegning en marginal stigning på 0,1 procentpoint uden fravalg – mens udviklingen med fravalget vendes til et fald på 0,9 procentpoint, svarende til den officielle konklusion - ”en lille – men statistisk signifikant – tilbagegang”
Step 5: Tilgang af nye rødlistevurderede arter fra 2019-vurderingen.
Iflg. tabellen tilgår yderligere 1.949 (ekskl. NA, NE og DD) til i alt 8.985 rødlistevurderede arter. Heraf 1.600 arter som trækkes ind fra puljen af ikke tidligere rødlistede arter. Slutstatus for 2019-vurderingen indeholder således 20,5 % eller 1838(*) ud af de 8.985 arter.Denne tilgang repræsenterer og slutter det fulde transaktionsspor i beskrivelsen af udviklingen fra 2010-startstatus til 2019-slutstatus.
(*) 1.838 iflg. de data som er udleveret direkte fra AU/DCE mod de officielt 1.844 truede arter.
Bemærk også:
- at der forekommer små forskelle mellem de data vi fik tilsendt fra AU/DCE den. 2/6-2021, og de officielle tal fra både Rødliste 2010 og 2019 hjemmesiden. Tallene er vist øverst for 2010 og nederst for 2019.
- at vi har valgt kun, at opsummere kategorierne fra LC->RE ved beregning af procentvis truet andel. Begrundelsen er, at denne afgrænsning tilsvarende anvendes ved beregning af Rødlisteindeks.
- at vi ikke har vist opsummeringen "rødlistede arter", som blev ændret fra 2010 til i 2019 også at inkludere DD, hvilket gav anledning til betydelige misfortolkninger og skræmmende udmeldinger fra både politikere og NGO'er.
Samlet set
Vi afventer at AU giver fyldestgørende svar på, hvilke begrundelser der ligger bag den selektive databehandling. Samt en holdbar forklaring på ensidigheden/tendensiøsiteten, idet de angivne valg/fravalg så vidt vi kan se, alle har medvirket til at tegne et mere negativt billede af udviklingen.Uanset begrundelsen, finder vi det ikke retvisende, at formidlingen forbigår det faktum, at artseksperterne så markant har vurderet, at en så betydelig del af de 2010-truede arter ikke længere kan anses for truede.
Og uanset begrundelsen, finder vi det bemærkelsesværdigt, at specifikationerne, som afdækker dette forhold, ikke var tydeliggjort og forelå allerede ved Rødlistens offentliggørelse 20.jan. 2020, men først blev frigivet på vores gentagne foranledning 22. marts 2022.
Forklaringer til tabellen.
| Gråt markerede linier repræsenterer status, mellemresultater eller ændringer, som per definition er uden for beregning af rødlisteindeks |
| Rødt markerede linier repræsenterer ændringer, som af AU er fravalgt ved beregning af rødlisteindeks |
| Grønt markerede linier repræsenterer ændringer, som indgår ved AU's beregning af rødlisteindeks |
| Rødliste kategori | Ej Reg. | NA | NE | DD | LC | NT | VU | EN | CR | RE | I alt | LC->RE | |
| Status 2010, iflg. officiel hjemmeside | 0 | 2257 | 155 | 634 | 5272 | 433 | 661 | 496 | 369 | 303 | 10580 | ||
| Status 2010, iflg. data udlev. fra AU 2/6-2021 | 0 | 2236 | 141 | 618 | 5253 | 431 | 658 | 494 | 368 | 303 | 10502 | 7507 | |
| heraf truede arter | 658 | 494 | 368 | 1520 | 20.2% | ||||||||
| Step 1: Er der ekstraordinære forhold eller ny viden, som påvirker startstatus? | |||||||||||||
| Korrektion pga. fejl vedr. 2010 vurdering | -271 | -15 | -53 | -55 | -56 | -21 | -471 | ||||||
| Korrektion pga. fejl vedr. 2010 vurdering | 25 | 26 | 420 | 471 | 6.3% | ||||||||
| Korrigeret status 2010 ved 2019 vurderingen | 2261 | 167 | 1038 | 4982 | 416 | 605 | 439 | 312 | 282 | 10502 | 7036 | ||
| heraf truede arter | 605 | 439 | 312 | 1356 | 19.3% | ||||||||
| Step 2: Hvordan gik det med de 1.356 truede arter fra 2010 til 2019? | |||||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -133 | -107 | -83 | -323 | |||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 93 | 84 | 94 | 52 | 323 | ||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mere truede -Afgang | -66 | -26 | -8 | -100 | |||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mere truede -Tilgang | 61 | 29 | 10 | 100 | |||||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -23 | -29 | -10 | -62 | |||||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 23 | 21 | 11 | 7 | 62 | ||||||||
| I RLI beregning, som bliver mere truede - Afgang | -90 | -33 | -16 | -139 | |||||||||
| I RLI beregning, som bliver mere truede - Tilgang | 72 | 49 | 18 | 139 | |||||||||
| Ændring for 2010 Truede arter | 116 | 105 | -207 | -3 | -39 | 28 | 0 | ||||||
| Status efter ændringer af 2010 truede arter | 2261 | 167 | 1038 | 5098 | 521 | 398 | 436 | 273 | 310 | 10502 | 7036 | ||
| heraf truede | 398 | 436 | 273 | 1107 | 15.7% | ||||||||
| Step 3: Er der arter som er uddøde eller genindvandret i den danske natur? | |||||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -18 | -18 | |||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 1 | 1 | 3 | 4 | 9 | 18 | |||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -24 | -24 | |||||||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 3 | 1 | 6 | 1 | 13 | 24 | |||||||
| Ændring for 2010 Regionalt uddøde arter | 2261 | 167 | 1038 | 5102 | 523 | 407 | 441 | 295 | 268 | 10502 | |||
| Status Regionalt uddøde arter | 268 | 268 | |||||||||||
| Status efter ændringer af 2010 truede og regionalt uddøde arter | 2261 | 167 | 1038 | 5102 | 523 | 407 | 441 | 295 | 268 | 10502 | 7036 | ||
| heraf truede | 407 | 441 | 295 | 1143 | 16.2% | ||||||||
| Step 4: Hvordan gik det for de 2010 Ikke-Truede arter? | |||||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -88 | -88 | |||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 88 | 88 | |||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mere truede -Afgang | -106 | -58 | -164 | ||||||||||
| Ej i RLI beregning, som bliver mere truede -Tilgang | 52 | 83 | 27 | 2 | 164 | ||||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Afgang | -30 | -30 | |||||||||||
| I RLI beregning, som bliver mindre truede - Tilgang | 30 | 30 | |||||||||||
| I RLI beregning, som bliver mere truede - Afgang | -159 | -57 | -216 | ||||||||||
| I RLI beregning, som bliver mere truede - Tilgang | 97 | 75 | 41 | 3 | 216 | ||||||||
| Ændring for Ikke-2010 Truede arter | 0 | 0 | 0 | -147 | -84 | 158 | 68 | 5 | 0 | ||||
| Status efter ændringer af 2010 truede, Ikke-truede og regionalt uddøde arter | 2261 | 167 | 1038 | 4955 | 439 | 565 | 509 | 300 | 268 | 10502 | 7036 | ||
| heraf truede | 565 | 509 | 300 | 1374 | 19.5% | ||||||||
| Afstemning til Analyserapport 1 | |||||||||||||
| Fravalgte - Mere truede | 264 | ||||||||||||
| Fravalgte - Mindre truede | 429 | ||||||||||||
| Udvalgte - Mere truede | 355 | ||||||||||||
| Udvalgte - Mindre truede | 116 | ||||||||||||
| Step 5: Tilgang af nye rødlistevurderede arter fra 2019-vurderingen | |||||||||||||
| Tilgang fra NA+NE+DD | 2031 |
46 |
569 |
164 | 17 | 66 | 60 | 25 | 17 | 2995 | |||
| Tilgang fra NA+NE+DD | -2236 | -141 | -618 | -2995 | |||||||||
| Tilgang fra arter uden for kategori i 2010 | 384 | 58 | 636 |
1075 | 109 | 167 | 92 | 54 | 103 | 2678 | 1600 |
||
| Tilgang fra arter uden for kategori i 2010 | -2678 | -2678 | |||||||||||
| Ændring Truede arter fra tilgang | 233 | 152 | 79 | 464 | |||||||||
| Status 2019, iflg. data udlev. fra AU 2/6-2021 | 2440 | 130 | 1625 | 6194 | 565 | 798 | 661 | 379 | 388 | 10610 | 8985 | ||
| heraf truede | 798 | 661 | 379 | 1838 | 20.5% | ||||||||
| Status 2019, iflg. officiel hjemmeside | 2483 | 131 | 1638 | 6223 | 568 | 801 | 664 | 379 | 389 | 13276 | |||